جوابیه برخی شبهات در خصوص مصاحبه

زمان مطالعه: 4 دقیقه

تحلیل نصوص اطلاعیه منتشر شده در دادگستری استان فارس

لینک خبر

همانطور که مستحضرید خبری در پیشخوان بعضی از رسانه ها منتشر گردید تحت عنوان “احضار مارک زاکربرگ مدیر شبکه اجتماعی فیسبوک به دادگاه شیراز” که بلافاصله با اقدام به موقع، هوشمندانه و مسئولانه روابط عمومی دادگستری استان فارس این خبر پراکنی خنثی گردید و همچنین بعضی از رسانه های جمعی با اقدام خودجوش و مسئولانه خود به تحلیل و بررسی حقوقی مبانی علمی این مسئله بر فرض صحت پرداختند، یکی از این رسانه های وبلاگ نیوز بوده است که با اینجانب مصاحبه کرده اند، جهت مطالعه مصاحبه می توانید به این لینک مراجعه نمایید. اینجانب با بررسی و تحلیل علمی، حقوقی و تخصصی به بررسی امکان اجرای این خبر پرداخته ام. اما متاسفانه برخی از دوستان با تخصص های دیگر ابتدا به حمله و هجمه و چسباندن عناوین مرتبط که بعضاً برخی از آنها پیگرد قانونی خواهد داشت، نمودند و البته بنده به تمامی نظرات قابل احترام دوستان جواب داده ام اما بعد متاسفانه بحث در جوابیه دریافتی و دیدگاه ها از ریل علمی و حقوقی خود خارج گردید.

لذا برای روشن تر شدن موضوع و ابعاد حقوقی آن به ناچار به تحلیل بیش تر و جزء به جزء اطلاعیه دادگستری و مصاحبه خود می پردازم.

اطلاعیه رسمی دادگستری کل استان فارس

لینک خبر

در صدر آن به صراحت و نصی روان اشعار می دارد که “خبر احضار و اعلام جرم علیه مدیر فیسبوک، اینستگرام، واتساپ توسط مقامات قضایی استان فارس کذب است و مدیر هیچ شبکه کاربر محوری  تاکنون به دادسرای شیراز احضار نشده است.” ، فکر میکنم برای درک این جمله نه تنها سواد حقوقی، سواد دانشگاهی و غیره لازم نباشد و قیودی همچون “هیچ” و غیره جای هیچگونه شبهه ای باقی نمی گذارد، به هر حال باز با خداقوت و امتنان از اقدام هوشمندانه مسئولین دادگستری استان فارس که باز هم برای عدم درست کردن شبهه، ان قولت و یا هر گونه شایعه پراکنی، اطلاعیه را ناقص نگذاشته و به تحلیل بیشتر موضوع و سایر پرونده های مطروحه مشابه در دادگستری فارس می پردازند.

در ادامه اطلاعیه آمده است که ضمن تکذیب اخبار منتشر شده مبنی بر احضار و اعلام جرم علیه مدیر شبکه اجتماعی فیسبوک اشاره نموده است که از ابتدای سال ۹۳ شکایت تعدادی از شهروندان علیه کاربران داخلی این شبکه ها دائر بر نقض حریم خصوصی و همچنین کلاهبرداری مطرح گردیده است، همانطور که مشاهده می شود اولا شکات اشخاص خصوصی می باشند و ثانیاً از اشخاص خصوصی دیگری ( کاربران داخلی) و ثالثاً تحت اتهام نقض حریم خصوصی و کلاهبرداری که کاملا جنبه شخصی دارد و هیچ امنیت ملی ای و نظم عمومی و تزلزل نظام های حقوقی اشاره نگردیده است، حال آیا ما می توانیم به این اطلاعیه تخصیص شخصی بزنیم؟!

همچنین در بند بعدی این اطلاعیه آمده است که گزارشات و مستندات متعددی که در خصوص فعالیت گروه های معاند مبنی بر ترویج فساد از طریق شبکه های اجتماعی اخذ شده که در این خصوص اقدامات بازدارنده و همچنین دستورات قضایی لازم جهت شناسایی این کاربران صادر شده است. اما تا کنون علیه شخص خاصی اعلام جرم صورت نپذیرفته و پرونده در حال تکمیل و تحقیقات اولیه می باشد، همانگونه که ملاحظه می شود در ابتدا اشاره شده “گزارشات” نه اینکه طرح شکایت، احضار و غیره و در ادامه ذکر نموده است که شبکه های اجتماعی که شامل بسیاری از شبکه های اجتماعی داخلی و خارجی می باشد و نه خاصه فیسبوک و همچنین اشاره نموده است دستورات قضایی و شناسایی جهت کاربران ( نه مدیران مسئول شبکه های اجتماعی) صادر گردیده که در پایان اشاره نموده تاکنون علیه شخص خاصی اعلام جرم صورت نپذیرفته است.

ایضاً در بند بعدی به همان دغدغه ای که اینجانب در دیدگاه خود اشاره نموده ام تاکید نموده است که دستگاه های فرهنگی و رسانه های گروهی باید بیش از پیش در خصوص ارتقاء فرهنگ عمومی اقدام نمایند.

نکته مهم در این اطلاعیه در بند آخر است که مقام قضایی توصیه نموده است که منابع غیر رسمی و افراد غیر مسئول از انتشار اخبار کذب خودداری نمایند.

در خصوص مصاحبه انجام شده با این جانب لازم است مواردی را متذکر شوم:

۱-      اولاً امکان احضار مارک زاکربرگ را تایید کرده ام. (سطراول)

۲-      همانطور که در متن اطلاعیه دادگستری استان فارس به نقل مقام قضایی آمده است بنده هم نیز به جهات افتراق شخص مجرم در قالب فعالیت در شبکه های کاربر محور و محتوا محور اشاره کرده ام.

۳-      هیچ سایت رسمی قوه قضائیه احضار مارک زاکربرگ را تایید نکرده است بلکه به طریقی که در تحلیل اطلاعیه دادگستری استان فارس اشاره نموده ام به شدت تکذیب شده است.

۴-      علی رغم اینکه مسئولان ذی صلاح قوه قضائیه به روش های بایسته خبر احضار و اعلام جرم بر علیه مارک زاکربرگ و یا مدیر هر شبکه اجتماعی را تکذیب کرده اند؛ افرادی با پا فشاری و تعصب و غلط خوانی قصد درست کردن شبهه و نهایتاً خوراک برای رسانه های معاند و ضد انقلاب را دارند.

۵-      انتظار می رفت افرادی که خود را دلسوز نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران می دانند در خنثی سازی اینگونه خبر های کذب کمک در خور توجه می کردند و سر تعظیم به سوی دستور مقامات قضایی می آوردند.

۶-      در مصاحبه ضمن تایید امکان احضار مارک زاکر برگ شرایط آنرا مطرح نموده ام و حتی دلیل قانونی را نیز ذکر کرده ام، تعجب می کنم که چرا دوستان خلاف امر را میخواهند جلوه دهند و بنده را به دفاع از آقای مارک زاکربرگ متهم می کنند.

۷-      فارغ از تعصب و هیاهو در بررسی یک پرونده حقوقی باید دید که چه کسی جرم را مرتکب شده و چه کسی را باید احضار نمود. (کاربر، مدیر و غیره)

۸-      بهترین راه کار برای جلوگیری از وقوع جرم در این شبکه های اجتماعی از نظر اینجانب شفاف سازی قوانین و تدوین قوانین روز و کارآمد و جرم انگاری و تعاریفی مثل کاربر، مدیر، حریم خصوصی، محتوا و مانند آن می باشد.

۹-      تولید محتوای خوب و ترویج اصول و عقاید دین مبین اسلام و مذهب تشیع از جمله تبدیل تهدید ها به فرصت ها می باشد.

در پایان با توجه به اینکه قانونگذار طبق ماده ۱۸ قانون جرائم رایانه ای به این نکته اشاره کرده است که هرکس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله سیستم رایانه یا مخابراتی اکاذیبی را منتشر نماید یا در دسترس دیگران قرار دهد یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت، رأساً یا به عنوان نقل قول، به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقام‌های رسمی به طور صریح یا تلویحی نسبت دهد، اعم از اینکه از طریق یاد شده به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به دیگری وارد شود یا نشود، افزون بر اعاده حیثیت به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد. امیدوارم مصاحبه صریح و شفاف اینجانب مصادره به مطلوب نگردد و دوستان با هر دیدگاهی و با هر رشته تحصیلی مطلب بنده را تفسیر و تحریف نکنند و از تهمت، توهین، تمسخر و رفتارهای خلاف شأن رهروان حضرت محمد رسول الله (ص) و شیعه ناب علوی خودداری نمایند. ان‏شاءالله

بدون دیدگاه برای جوابیه برخی شبهات در خصوص مصاحبه

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    سه × 4 =