ناشر در قبال نشر اثر مسئولیت حقوقی ندارد

زمان مطالعه: < 1 دقیقه

"محمد جعفر نعناکار" در گفتگو با خبرنگار حقوقی قضائی باشگاه خبرنگاران با تأکید بر اینکه مسئولیت حقوقی در سرقت ادبی به عهده مؤلف است، اظهار داشت: طبق ضوابط قانونی ناشر موظف به کنترل تأیید اصالت یک اثر نیست، لذا چنانچه فردی اقدام به چاپ اثری کرد ناشر مسئولیت پیگیری ندارد.yjc

وی تصریح کرد: طبق قانون، ناشر موظف است مسائلی را که وزارت ارشاد بخشنامه کرده در نظر بگیرد تا اثر تألیفی و تولیدی با اعتقادات مسلمانان و عفت عمومی منافاتی نداشته باشد.

نعناکار با اشاره به چند کنوانسیون بین‌المللی در مورد مالکیت معنوی آثار تالیفی، خاطرنشان کرد: در ایران حدود ۲ سال است این امکان وجود دارد تا اثر یک مؤلف در معاونت پارلمانی وزارت ارشاد ثبت شود که چنانچه پس از ثبت، سرقت ادبی اتفاق بیافتد از لحاظ قانونی قابلیت پیگیری حقوقی را داشته باشد.  

گفتنی است؛ به دلیل شیوع پدیده کتابسازی‌ و سرقت ادبی که اعتراض برخی از اهالی قلم را به دنبال داشته و دارد، طی دو سال اخیر امکان ثبت معنوی آثار تالیفی در معاونت پارلمانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی فراهم شده است.

انتهای پیام/

لینک خبر

پیامک‌های مشکوکی که بوی کلاهبرداری می‌دهند

زمان مطالعه: 2 دقیقه

محمد جعفر نعناکار در گفتگو با خبرنگار حقوقی قضائی باشگاه خبرنگاران، اظهار داشت: هرچند با ظهور فناوری‌های نو زندگی با رشد و توسعه همراه شده است اما به همین میزان جرائم مرتبط با فناوری پیشرفت نموده است.

وی با بیان اینکه سارقان و کلاهبرداران خود را به پیشرفته‌ترین و در دست‌ترین ابزارها برای نیل به اهداف خود تجهیز نموده‌اند، تصریح کرد:
از جمله این فناوری‌های فراگیر می‌توان به سامانه‌های مرتبط با خدمات GSM اشاره و به طور واضح‌تر فناوری ارسال پیامک را مورد توجه قرار دارد.yjc

نعناکار ادامه داد: بر طبق آمارهای موجود ۵۰ میلیون نفر از خدمات GSM در ایران استفاده می‌کنند که گاه روزانه در کشور 500 میلیون پیامک ارسال و دریافت می‌گردد و طبیعتا در میان این پیامک‌ها، پیام‌های تبلیغاتی و اطلاع‌رسانی موجود است.

وی با اشاره به کلاهبرداری یا فیشینگ پیامکی گفت: پدیده نو ظهوری که در خصوص جرائم پیامکی ایجاد شده است فیشینگ پیامکی نام دارد که معمولا تبهکار با استفاده از بانک های اطلاعاتی موجود اقدام به ارسال پیامک کرده و چنان متن فریبنده‌ای را با نام و مشخصات سجلی فرد ارسال می‌کند که کمترین شکی برای قربانی در خصوص تقلبی بودن به وجود نمی‌آید.

این حقوقدان با اشاره به عدم فرهنگ سازی و نبود بسترهای قانونی مناسب در خصوص حریم خصوصی افراد بیان کرد: معمولا این اطلاعات از فضای اینترنت و یا فرم‌ها استخراج و با قیمت بسیار پائین به شرکت‌های تبلیغاتی و یا درخواست‌کنندگان خصوصی فروخته می‌شود.

نعناکار در ادمه افزود: با توجه به پیشرفت روز افزون این نوع فناوری‌ها امکان جعل شماره تلفن فرستنده و ارسال متن از خارج از کشور به داخل وجود داشته و گاه قربانی پیامی را دریافت می‌کند که شماره آن منطبق با شماره سرویس‌های خدمات دهنده‌ای چون بانک یا بیمه می‌باشد تنها راه باز شناخت جعلی بودن این نوع پیامک‌ها مراجعه به بخش جزئیات ارسال کننده است و باید شماره‌های ارسال کننده و سرویس دهنده در آن به دقت بررسی شود و به ساختار ظاهری پیام توجهی نکرد.

وی با بیان این که هنگام مواجهه با این نوع کلاهبرداری‌ها در درجه اول بالا بردن سطح آگاهی‌های آحاد جامعه و بعد فرهنگ سازی در خصوص حریم خصوصی لازم به نظر می‌رسد ادامه داد: باید توجه نمود طبق قانون جرائم رایانه‌ای مخصوصا فصول اول سوم و هشتم این قانون مجازات‌هایی برای این گونه جرایم و کلاهبرداری‌ها در نظر گرفته شده است و میتوان برای رسیدگی به دادسرای مخصوص رسیدگی به جرائم رایانه‌ای مستقر در تهران مراجعه و یا اطلاعات را از طریق پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات پیگیری نمود.

این حقوقدان با اشاره به مجازات این قبیل جرائم گفت: به طور کلی مجازات چنین کلاهبرداری‌هایی را می‌توان حبس از ۱ تا ۵ سال و جزای نقدی از ۲۰ تا ۱۰۰ میلیون ریال یا هر ۲ مجازات اعلام نمود البته طبیعتا نوع جرم و خسارات به وجود آمده و استفاده از نوع فناوری در نوع و شدت مجازات تاثیرگذار خواهد بود.

نعناکار در پایان خاطرنشان کرد: در خصوص کلاهبرداری‌های پیامکی که امنیت و آسایش عمومی را به خطر می‌اندازد و علیه سیستم‌های خدمات رسانی عمومی از طریق خدمات درمانی آب، برق، گاز، مخابرات، حمل و نقل و بانکداری باشد قانونگذار مطابق ماده ۱۱ جرائم رایانه‌ای حبس ۳ تا ۱۰ سال را پیش بینی نموده است.

انتهای پیام/

لینک خبر

انتصاب “مرتضوی” با قانون مدیریت خدمات کشوری منافات دارد

زمان مطالعه: 2 دقیقه

"محمدجعفر نعناکار" در گفتگو با خبرنگار حقوقی قضایی باشگاه خبرنگاران، با اشاره به انتصاب دوباره "سعید مرتضوی" بر سازمان تامین اجتماعی، اظهار داشت: بی‌تردید مدیریت کلان یک کشور کاری بسیار پیچیده است، در اوضاع حساس کنونی که متاسفانه مسائل اقتصادی، اوضاع کشور را تحت تاثیر قرار داده، دوری از هرگونه اختلاف و ایجاد همگرایی بین قوای سه گانه امری ضروری به نظر می‌رسد.yjc

وی ادامه داد: استفاده از رجل پاک دست و خوشنام در مقام‌های مدیریتی کشور همواره امری مهم و درخور توجه بوده است، حال اگر این مدیریت در مقام دستگاه اقتصادی سود آور و مهمی همچون سازمان تامین اجتماعی باشد این امر حساس مهم‌تر به نظر خواهد آمد.

نعناکار افزود: پس از شکایت ۶ نفر از نمایندگان مجلس به قوه قضائیه، دیوان عدالت اداری، حکم انتصاب این فرد را لغو کرد اما متاسفانه با تغییراتی که در ساختار صندوق تامین اجتماعی ایجاد شد و این صندوق را به سازمان تبدیل کرد، دولت مجددا حکم انتصاب این مدیر را توسط وزیر مربوطه صادر کرد.

وی تصریح کرد: این تصمیم هیات وزیران طبق اختیارات قانون اساسی رئیس مجلس، خلاف قانون تشخیص داده شد و حکم انتصاب مجددا توسط دیوان عدالت اداری لغو شد.

این وکیل دادگستری با بیان اینکه دولت این بار با محدود کردن اختیارات وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی امر انتصاب سرپرستی سازمان تامین اجتماعی را به عهده معاون اول خود گذاشت، اظهار داشت: معاون اول نیز مجددا این فرد را با حکمی به سرپرست این سازمان منصوب کرد.

وی با تاکید بر اینکه در اصول کلی حقوقی، سوء استفاده از حق و اختیارات همواه مورد نکوهش و بازی با قانون امری ناپسند شمرده شده است، ‌گفت: باید توجه داشت که به موجب تبصره ۱ ماده ۱۷ قانون ساختار نظام جامع رفاه و تامین اجتماعی مصوب سال ۱۳۸۳ شرط عضویت در کلیه سطوح ارکان صندوق‌ها و نهادهای دولتی و عمومی فعال در قلمروی بیمه ای و حمایتی و امدادی و سایر دستگاه‌های مصرح در قانون مذکور، داشتن حداقل مدرک کارشناسی ارشد با ۵ سال سابقه کار تخصصی در رشته‌های مدیریت، حسابداری، بیمه، مالی، اقتصاد، انفورماتیک و گروه پزشکی تعیین شده که سرپرست این صندوق از ابتدا چنین شراطی را دارا نبوده است و همچنین انتصاب این مدیر با مواد ۵۳، ۵۴ قانون مدیریت خدمات کشوری که در خصوص نظام شایسته سالاری و ایجاد ثبات در خدمت مدیران و دستگاه‌های اجرایی است، در تضاد است.

این حقوقدان خاطر نشان کرد: در شرایط فعلی که نیاز به وحدت و جذب حداکثری مردم و امید بخشی به آنان را تکلیف تمام آحاد جامعه قلمداد می‌کنیم، ایجاد تنش‌هایی از این قبیل امری بعید و دور از شان دولت محسوب می‌شود. 

گفتنی است؛ چندی پیش دیوان عدالت اداری حکم ریاست سعید مرتضوی بر تامین اجتماعی را لغو کرد و دولت با تغییر مصوبه، مرتضوی را در سمت سرپرست این سازمان ابقا کرد، ضمن این که از این پس صندوق تامین اجتماعی زیر مجموعه دولت محسوب می‌شود و از حدود اختیارات وزارت کار، تعاون و رفاه اجتماعی خارج شده است.

لینک خبر