اصل ۱۴۲ قانون اساسی

زمان مطالعه: 2 دقیقه
یکی از اصول بسیار مترقی قانون اساسی کشور ما اصل ۱۴۲ می باشد اصلی که با اندک تغییرات شکلی بعد از تغییرات قانون اساسی همچنان استوار و پابرجاست و موجبات ایجاد نظام عادلانه حقوقی را ایجاد می کند، مطابق این اصل رئیس قوه قضائیه موظف است دارائی های رهبر، رییس جمهور، معاونان رییس جمهور، وزیران و همسر و فرزندان آنان را قبل و بعد از خدمت رسیدگی نماید تا برخلاف حق افزایش نیافته باشد.
از اینرو مجلس طرحی را جهت بررسی اموال و دارائی ها در سال ۸۶ تقدیم مجلس نمود که به علت پاره ای از ابهامات از سوی شواری نگهبان به مجلس برگردانده شد در همین زمان دولت نیز لایحه ای با عنوان “شفاف سازی و رسیدگی به اموال و دارایی مسئولان کشور پس از پیروزی انقلاب اسلامی” به مجلس تقدیم نمود البته این لایحه در دوره های هفتم ، هشتم و نهم برای چندمین بار تقدیم شده بود که متاسفانه به علت خلط بین این لایحه و طرح مجلس، موضوع در میان انبوه موضوعات دیگر به فراموشی سپرده شد.
اصولا هدف عالی طرح مجلس و همچنین لایحه دولت صیانت از مسئولان کشور در برابر اتهام های مالی است به گونه ای که باعث می شد پس از لازم الاجرا شدن طرح مجلس، یکی از شرایط تصدی پست ریاست جمهوری اعلام فهرست اموال و دارایی رئیس جمهور، همسر و فرزندان تحت تکفل وی قرار گیرد نکته ای که از سوی شورای نگهبان قانون اساسی مورد ابهام تشخیص داده شد و به مجلس بازگردانیده شد. در حال حاضر نیز این طرح در مجمع تشخیص مصلحت نظام،شورای نگهبان و مجلس در حال طی نمودن تشریفات قانونی و اصلاح برخی از عبارات است تا بتواند به صورت اتم و اکمل تصویب و اجرایی گردد.
البته باید توجه داشت که بحث های زیادی نیز بر روی تفسیر اصل ۱۴۲ انجام شده است به گونه ای که برخی معتقد به حصری بودن موضوع و برخی نیز باور بر تمثیلی بودن موضوع دارند، در هر حال دفتر اجرای اصل ۱۴۲ قانون اساسی امروزه وظیفه رسیدگی به این اصل را داراست که برای نیل به هدف خود از عموم مردم نیز کمک می گیرد و تا کنون گزارش هایی را نیز اعلام نموده است که با دستور رئیس قوه قضائیه برخی از پرونده ها مختومه اعلام گردیده است.
در هر حال در نظام جمهوری اسلامی ایران، مسئولان بالا رتبه بار ها و بارها با رویی گشاده از بررسی اموال خود استقبال نموده اند که این خود نشان از پاکدستی مسئولان دارد، هرچند که این اعلام وظایف دفتر اجرای اصل ۱۴۲ قانون اساسی را کاهش نخواهد داد و عموم مردم انتظار دارند که مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام در اقدامی هماهنگ و قوی گام های محکمی را جهت تصویب نهایی طرح مجلس یا لایحه دولت و یا هر قانون دیگری که منجر به شفافیت موضوع اموال و دارائی های مسئولان نظام شود بپردازند.

لینک خبر

حداقل سن شرکت در انتخابات ریاست جمهوری

زمان مطالعه: < 1 دقیقه

با توجه به پایان رسیدن زمان قانونی تبلیغات کاندیداتورهای ریاست جمهوری، کشور وارد فضای جدیدی خواهد شد که در این فضا مردم می بایست تصمیم نهایی خود را در خصوص انتخاب کاندیداتور اصلح انجام دهند، اما حال سوالی که پیش خواهد آمد این است که اصولا انتخاب کنندگان باید دارای چه شرایطی باشند تا بتوانند در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نمایند.
مطابق با ماده ۳۶ قانون انتخابات ریاست جمهوری انتخاب کنندگان باید دارای ۳ شرط اساسی باشند که این شروط عبارتند از: ۱- تابعیت جمهوری اسلامی ایران، ۲- ورود به سن ۱۶ سالگی و ۳- عدم جنون.
در واقع با عنایت به این ماده مهم تمامی کسانی که دارای تابعیت ایرانی، یعنی دارای شناسنامه ایرانی می باشند و همچنین فارغ از زن و مرد بودن و یا مجرد و متاهل بودن تمامی کسانی که متولد ۲۳ خرداد ۱۳۷۷ به ما قبل می باشند و همچنین از صحت دماغی (عقل) برخوردار باشند می توانند در انتخابات ریاست جمهوری سال جاری شرکت نمایند، لذا با توجه به سن و کثرت رای دهندگان امید است با شور و شعور و شوق جوانان و شرکت حداکثری هموطنان عزیمان در انتخابات ریاست جمهوری شاهد خلق حماسه ای عظیم در عرصه سیاسی باشیم، ایضاً رای دهندگان محترم باید توجه داشته باشند که سن قانونی برای شرکت در انتخابات شوراها و یا انتخابات میان دوره خبرگان رهبری با سن شرکت در انتخابات ریاست جمهوری تا به این لحظه متفاوت می باشد، که امید است اطلاع رسانی های دقیقی در این خصوص صورت پذیرد.

لینک خبر

تعامل رسانه ملی با نمایندگان کاندیداها باعث ارتقاء کیفیت مناظرات می‌شود

زمان مطالعه: 2 دقیقه

“محمدجعفر نعناکار” در گفتگو با خبرنگار حقوقی قضایی باشگاه خبرنگاران، در رابطه با مناظره اقتصادی کاندیداهای ریاست جمهوری و چگونگی تبلیغات آن‌ها اظهار داشت: رسانه ملی به عنوان یک سازمان فراجناحی و تحت نظارت حاکمیت، همواره وظایف بسیار خطیری را در عرصه‌های گوناگون بر عهده داشته که همواره این اقدامات با موضع‌گیری‌های متفاوتی از سوی جریان‌های مختلف و چهره‌های سرشناس همراه بوده است.

وی ادامه داد: امروز نیز با نزدیک شدن به تاریخ برگزاری انتخابات ریاست جمهوری بار دیگر وظیفه‌ای مهم به عهده رسانه ملی محول شده که همانا معرفی کاندیداها و آگاهی‌بخشی عمومی جهت شناخت هرچه بهتر برنامه‌های آن‌ها است.yjc

این وکیل دادگستری گفت: برگزاری برنامه‌های مختلف با حضور کاندیداهای ریاست جمهوری و یا نمایندگان آنان و به چالش کشیدن آن‌ها جهت معرفی هرچه بهتر برنامه‌ها، دیدگاه‌ها و مواضعشان امری بسیار دشوار و حساس است که بی‌شک جهت انجام اینگونه امور می‌باید برنامه‌ریزی‌های بسیاری انجام و اقدامات کارشناسی زیادی صورت پذیرد.

نعناکار با بیان اینکه برگزاری مناظره یا معرفی کاندیداها که در روز ۱۰ خرداد ماه انجام پذیرفت یکی از اقداماتی بود که نقدهای بسیاری را در برداشت، تصریح کرد: البته بسیاری از این نقدها نیز درست و صحیح بود، اما بی‌شک برگزاری چنین برنامه‌ای با حضور ۸ کاندیدا که همگی بالقوه رئیس جمهور محسوب شده و می‌بایست با انتخاب مردم، این نیرو و جایگاه به مقامی بالفعل درآید امری حساس و ظریف است.

این حقوقدان اظهار داشت: ایجاد برنامه‌ای جذاب، مخاطب‌پسند و عادلانه که با بی‌طرفی محض انجام پذیرد کاری بس دشوار بوده که بی‌تردید با نقدها و شاید ایراداتی هم همراه خواهد بود.

وی با تاکید بر اینکه برگزاری چنین نشست‌هایی که گرایش‌های مختلف سیاسی در آن حضور داشته و این حضور و برنامه‌ریزی با عنایت و توجه کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری انجام پذیرفته است، بیان داشت: این امر کاری مبارک بوده که می‌بایست با تدبیر و تدبر و صبر و درایت نامزدها به سرعت راه تعالی را پیموده و بالغ شود و این پیمایش مسیر تعالی در مناظره‌ها می‌تواند به گونه‌ای باشد که در دو نشست بعدی به خوبی خود را نشان داده و موجب رضایت عامه مردم شود.

این حقوقدان ادامه داد: مشورت با نمایندگان کاندیداها جهت برگزاری چنین نشست‌هایی خالی از لطف نخواهد بود که با همدلی و مباحثه و مذاکره خواهد توانست پتانسیل موجود در اینگونه برنامه‌ها را آزاد و موجب آگاهی‌بخشی مخاطبان و آحاد ملت شود.

نعناکار تصریح کرد: باید توجه کرد که نگرانی بیش از اندازه صدا و سیما جهت تکرار بی‌اخلاقی‌های سال ۸۸ نیز نباید موجب انفعال این سازمان شود، چراکه امروزه تمام افراد با توجه به شناخت و بصیرتی که در ۹ دی ایجاد شد، این ظرفیت را در خود ایجاد کرده‌اند تا بتوانند نظرات مختلف را شنیده و تحلیل کنند.

این وکیل دادگستری خاطرنشان کرد: برگزاری چنین برنامه‌هایی در صدا و سیما که رسانه‌ای ملی است امری لازم بوده که امید است با صبر و حوصله کاندیداها و درایت و تدبیر کارشناسان مسئول و همراهی و همدلی دیگر رسانه‌ها موجبات شناخت بیشتر را فراهم کند.

انتهای پیام/

لینک خبر